西水美恵子氏の認識不足を問う [ブログ]
匿名での発言が実名での発言より劣るとは限らない
西水美恵子氏は、匿名での発言は尊重するに値しないというようなことを言っています。つまり、匿名で発言するという事は、その発言に責任を持っていないということの証であるために聴くに値しないという訳です。「どんな批判でも受けて立つというのなら堂々と実名で発言すべき」と言っている訳です。
インターネット上には、意味のない、無責任と言わざるを得ない情報や発言が溢れています。内田 樹氏は、その著書『街場の読書論』で、「ネット上での匿名発言の劣化がさらに進んでいるように思える。攻撃的なコメントが一層断定的になり、かつ非論理的になり、口調が暴力的になってきている」と言っています。匿名だからこそ、非論理的であったり暴力的な口調であったりするのも無理はありません。しかし、匿名の発言がすべて無責任であるわけではありません。
匿名だからこそ様々なしがらみを取り払って思う事を包み隠さず言えたりもします。それは匿名であることの大きなメリットです。「誰が」言ったかということよりも、「何を」言ったかということに重きを置くならば、実名である必要はありません。取るに足りない発言は切り捨てればいいのです。
西水氏のfacebookに私のブログが取り上げられましたが、同時にほしのきらめきさんのブログも取り上げられました。そのほしのきらめきさんも西水氏の考え方を批判しています。
以下、ほしのきらめきさんのブログからの転載です。西水氏の認識不足を実に見事に指摘しています。
インターネットには様々な場所があり、それぞれ性格が異なります。そこに出入りする人も、それにより様々です。十把一絡げに「匿名文化だ。大嫌い。」というのは、どうかと思います。
これだけ時間とエネルギーを投入して作っているブログを「匿名で無責任なことを書いている」などと思われているとしたら、運営者の心に引っかかっても不思議はないということが理解していただければ幸いです。
いずれにせよ、日本でもすでに20年ほどの歴史を経て、現在のインターネット文化があるのです。西水美恵子氏は、短絡的に「実名は立派、匿名文化は大嫌い」などと考えるべきではなかったのではないかと思います。
インターネットについて無知な西水美恵子氏/西水美恵子氏のFacebook記事を読んで
http://distantstarlight.blog18.fc2.com/blog-entry-980.html
コメント 0