安田好弘弁護士　　：営業の良識を問う：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

安田好弘弁護士　　　[死刑廃止論] [編集]

法廷戦術としての反省の弁　　

人権派弁護士として名高い安田好弘弁護士（1947年12月4日生まれ）は､死刑廃止を強く訴えています。だからこそ、凶悪な殺人事件の弁護をいくつも引き受けて被告の死刑判決回避に奔走しています。光市母子殺害事件も担当しました。　

安田弁護士は､かつて｢(加害者は)形だけでも反省すれば､刑が軽くなる｣と失言し問題になったといいます｡これはすなわち､形だけの反省で死刑は回避できるということです。果たしてそれは、法廷戦術として正当性を持つのでしょうか。それは、犯罪の被害に苦しむ被害者や遺族の思いを蔑にするものではないのでしょうか。

加害者の中には本当に罪を反省して贖罪の意思表示をする者もいると思います。そういう者に対しては罪の軽減を図るのは弁護士としての当然の務めであるはずです。しかし、被害者や遺族の思いを蔑にするような行為は、弁護士として批判されるべきではないのでしょうか。

光市母子殺害事件の差し戻し控訴審においても安田弁護士の弁護活動は様々な批判を巻き起こしました。Ｋさんは、この安田弁護士の話を聞いて死刑について考えるようになったといいます。ブログで死刑問題について様々な見解を表明しています。

私のブログ歴は２年半ですが、Ｋさんは５年前から様々なジャンルの話題をブログで取り上げています。海外にもたびたび足を運び、そのこともブログで取り上げています。私などは足元にも及びません。

映画監督の 森　卓也 さんは、死刑についての著書を執筆するに当たって３年以上の年月をかけています。そのことに対してＫさんは、「このような労力を費やしたことのない私は、果たして死刑について考えたり意見をいう資格があるのだろうか、という疑念さえ持ちました」と言っています。

その森さんにＫさんが初めて会った時、Ｋさんは「安田弁護士の話をきいて私は死刑について考えるようになりました」と言ったといいます。そのことについてＫさんは、「臆面もなくいっていた私の軽々しさを、とても恥ずかしくも思いました」と言っています。

私が死刑問題に深く関わるようになってまだ数ヶ月です。元世界銀行副総裁の 西水美恵子 氏のコラムに刺激されて深く考えるようになりました。ですので、死刑問題について偉そうなことは何ら言えません。森さんみたいに本の執筆に３年以上もかけた人に比べると、私も恥ずかしい思いがします。

しかし私は、死刑問題については素人ながらも思っていることを包み隠さず表明しています。素人であるために今後の勉強次第では考えが変わることもあり得ると思います。「絶対に変わることはない」などとは誰も言えないと思います。残された人生の時間が少ない人は別かもしれませんが。

人は経験したことを通じてその見解が醸成されます。Ｋさんも、死刑に反対する考えはその経験を通して培われたものかと思います。その考えを私は否定するつもりはありません。Ｋさんが自分の考えを人に押し付けようとしていないのと同様に、私も自分の考えが絶対に正しいとは思っていません。

人は経験できることは限られています。ですので、その考えも視野の狭いものになりがちです。その視野を広げる一つのツールが本だと思います。時空を超えた古今東西の英知がそこに凝縮されています。

Ｋさんから推薦された原田さんの本が届き次第、読みたいと思っています。書評をみるとかなりの人がいい評価をしています。もしかしたら私の考えも一変するかもしれません。

死刑賛成の人にぜひ読んでほしい

http://blogs.yahoo.co.jp/hiroshikey66/62279674.html